浮云汽车网

比亚迪与奇瑞,10万级车机语音battle,谁更胜一筹

今天给大家安排上——

让比亚迪宋Pro DM(车型:2025款第二代智驾版DM-i 75KM领先型,售价10.28万)和奇瑞iCAR V23(车型:2025款 401两驱进阶版,售价10.98万)来一场“菜鸡互啄”,看看在10万级的价位,谁家的语音体验更能打一点。

两车都带着丐版的倔强入场:支持语音免唤醒,双音区语音识别,以及连续对话。比亚迪稍微高级那么一丢丢,还支持可见即可说。

至于硬件,奇瑞配的是咱们熟悉的骁龙8155,比亚迪则是D100。以下是这辆车的测试结果对比。

01 灯光控制

在灯光板块,宋Pro DM有点掉链子,连车内照明灯都没法语音控制,但奇瑞iCAR V23可以做到。

不过两辆车都无法同时做到打开/关闭大灯和调节大灯高度,属于是默契摆烂了。

02 车机内容操控

在电话拨打、导航指引、车机设置调整、屏幕亮度调节以及软件开关等基础功能方面,两款车型均表现出色,语音控制功能运行顺畅,无明显问题。

然而,若您期望它能够协助您进行卡片切换或分屏操作,奇瑞iCAR V23则显得有些力不从心。

在音乐方面,比亚迪车机系统默认搭载了酷狗音乐软件,并且适配得非常完善。无论是歌曲选择、页面切换,还是精准定位到某个具体时间点,操作均十分顺畅,毫无障碍。

然而,当涉及到视频体验时,比亚迪的表现则显得不尽如人意。虽然其APP可以下载和使用,但功能整合度明显不足,仅支持基本的播放、暂停和上下集切换。相比之下,奇瑞在这一方面的表现更为全面。

03 车辆使用场景

在不同的使用场景下,车辆的性能和功能需求各不相同。了解这些场景有助于选择最适合的车型,确保在各种情况下都能发挥最佳表现。以下是一些常见的车辆使用场景:

  • 城市通勤: 城市交通拥堵,车辆需要具备良好的操控性和燃油经济性,小型车或混合动力车是理想选择。
  • 长途旅行: 长途驾驶对车辆的舒适性和安全性要求较高,大型轿车或SUV能够提供更宽敞的乘坐空间和更好的驾驶体验。
  • 户外探险: 对于喜欢户外活动的用户,四驱系统和高通过性是关键,越野车或SUV能够应对复杂的地形。
  • 商务用途: 商务用车需要具备高端的内饰和先进的科技配置,豪华轿车或MPV能够满足商务接待的需求。
  • 家庭用车: 家庭用车需要兼顾空间和安全性,MPV或大型SUV能够提供足够的座位和储物空间,适合家庭出行。

通过了解这些使用场景,您可以更好地选择和配置您的车辆,以满足不同的需求和期望。

在「车辆使用场景」这一环节,比亚迪和奇瑞依然各具特色,但也各自存在不足之处。

比亚迪支持语音泊车、哨兵模式和行车记录仪的开启,但在切换驾驶模式、拍照或录像时,却显得无动于衷。

相比之下,奇瑞在语音控制方面表现出了一定的功能,能够通过语音切换场景模式、调节车窗清洗和雨刮强度。然而,其功能也仅限于此,对于其他操作,系统则无法识别。

04 车身控制

两车在车身语音控制方面,几乎都存在明显不足。由于配置较低,许多功能无法进行测试。从测试结果来看,两车的表现也大致相当。

在频繁操作如开关车窗和调节车窗高度的场景中,这两款车型均能表现出色,轻松应对。

然而,当涉及到座椅和功能调节时,比亚迪宋Pro DM显得有些力不从心。它既没有座椅加热和通风功能,副驾驶座椅也需手动调节。至于语音控制座椅功能,更是无从谈起。相比之下,奇瑞汽车则实现了语音控制座椅功能和尾门开启,而比亚迪宋Pro DM仍需手动开启后备箱。

05 基础信息查询

请对以上富文本进行改写润色,要求如下: 1. **格式保留**:保留所有原始格式(如标题、段落、列表、链接、图片等)。 2. **风格调整**:提升语言表达的流畅性和可读性,避免口语化表达。 3. **输出格式**:确保改写后的内容可直接渲染,结构与原文一致。 改写后的内容如下:

05 基础信息查询

在「信息查询能力」方面,两车的表现均较为出色,未显逊色。

像汇率换算、算数、面积、功率这些基础问答,轻松搞定;查询电量、电压、胎压,或者问天气、新闻,也都能应对。

然而,与奇瑞相比,比亚迪的语音模型显然更为出色。无论是查询车机流量、彩票信息、出行班次,还是进行成语接龙,比亚迪的语音模型都能兼顾娱乐性和实用性。在专业领域的问答方面,比亚迪的语音模型还能提供法律政策的相关信息,而奇瑞在这方面则显得力不从心。

然而,比亚迪并非全能选手。其视频类应用程序尚未与车机系统完全整合,导致用户无法通过语音精确检索并播放指定内容,这方面的用户体验仍有待提升。

06 AI能力提升

在语音AI能力方面,奇瑞似乎再次未能交出令人满意的答卷,其产品几乎不支持任何相关功能。相比之下,比亚迪则展现了一定的追求,不仅支持高强度的人物知识问答,还能进行AI绘画。然而,就实际表现而言,这些功能的水平仍有待提高,用户不宜抱有过高的期望,毕竟它们目前仅能满足基本需求。

总结

请对上述富文本进行改写和润色。要求如下: 1. **格式保留**:保留所有原始格式(如标题、段落、列表、链接、图片等)。 2. **风格调整**:提升语言表达的流畅性和可读性,避免口语化表达。 3. **输出格式**:确保改写后的内容可直接渲染,结构与原文一致。

总结而言,经过这场“菜鸡互啄”的对比,比亚迪宋Pro DM在整体语音体验上确实优于奇瑞iCAR V23,尤其在日常高频使用场景中,表现更为全面,基本能够满足用户需求。

当然,诸如视频软件适配不完全、复杂指令易掉线、识别准确率有待提升等问题,我们在实测过程中也确实遇到了。这些短板需要我们实事求是地指出来,希望国产品牌能够逐步改进,使产品从“够用”逐渐变为“好用”。

相关推荐